Pancragen — guide de recherche UE.
Le Pancragen est un tétrapeptide synthétique (Lys-Glu-Asp-Trp) de la série des biorégulateurs Khavinson, proposé pour soutenir la différenciation des cellules bêta et la régulation génique du tissu pancréatique. Il est étudié dans le même contexte de recherche général que le Suprefort, un autre biorégulateur ciblant le pancréas de la même famille.
Qu’est-ce que le Pancragen ?
Le Pancragen est un tétrapeptide synthétique (Lys-Glu-Asp-Trp) de la série des biorégulateurs Khavinson, proposé pour soutenir la différenciation des cellules bêta et la régulation génique du tissu pancréatique. Il est étudié dans le même contexte de recherche général que le Suprefort, un autre biorégulateur ciblant le pancréas de la même famille.
Que montre la recherche ?
La recherche disponible porte sur des marqueurs liés au glucose et à l’insuline dans des modèles animaux et des cultures cellulaires, ainsi que sur une petite comparaison non randomisée chez l’humain (33 patients atteints de diabète de type 2, 30 témoins) du groupe d’origine et de ses collaborateurs. Aucune donnée d’essai clinique humain répliquée de manière indépendante n’est publiquement disponible à la mi-2026, et le mécanisme proposé reste bien moins caractérisé que les peptides métaboliques établis comme les analogues du GLP-1.
Statut juridique dans l’UE
Non approuvé comme médicament nulle part dans l’UE. Vendu par un petit nombre de fournisseurs de recherche spécialisés, uniquement pour la recherche métabolique en laboratoire.
Informations moléculaires
Pharmacocinétique
Puissance restante dans le temps
Chaque courbe correspond à une condition de stockage : elle part de 100 % et descend à mesure que la puissance diminue. Au-dessus de la ligne pointillée à 80 %, le matériel est considéré comme fiable — survolez pour les valeurs exactes.
⚠ Une estimation structurelle, dérivée de la longueur de chaîne, de la cyclisation et des résidus sensibles à l'oxydation, à la désamidation et à la lumière, par composé. À titre indicatif uniquement — non mesuré en laboratoire par lot.
Le Pancragen ne figure pas encore dans notre comparateur de prix
Nous élargissons notre couverture des fournisseurs européens chaque mois.
Références
- Petite étude comparative chez l'humain (30 témoins, 33 patients atteints de diabète de type 2) dont Khavinson est coauteur. Elle rapporte de meilleurs marqueurs de glucose et d'insuline avec Pancragen, mais n'est pas décrite comme randomisée ni en aveugle, et les effectifs par bras et la durée n'ont pu être vérifiés. À considérer comme génératrice d'hypothèses. Korkushko OV, Khavinson VKh, Shatilo VB, Antonyk-Sheglova IA, Bondarenko EV. Prospects of using Pancragen for correction of metabolic disorders in elderly people. Bull Exp Biol Med. 2011;151(4):454-456. DOI
- Étude chez le rat avec diabète à la streptozotocine : une baisse de la glycémie et une adhésion endothéliale normalisée sont rapportées. Données animales du seul groupe d'origine ; elle ne montre pas que l'effet se transpose à l'humain. Khavinson VKh, Gavrisheva NA, Malinin VV, Chefu SG, Trofimov EL. Effect of pancragen on blood glucose level, capillary permeability and adhesion in rats with experimental diabetes mellitus. Bull Exp Biol Med. 2007;144(4):559-562. DOIPubMed 18642713
- Étude sur cultures cellulaires : Pancragen a augmenté l'expression de facteurs de transcription de différenciation pancréatique dans des cultures jeunes et âgées. Au mieux une piste sur le mécanisme, issue du groupe d'origine. Khavinson VK, Durnova AO, Polyakova VO, et al. Effects of Pancragen on the differentiation of pancreatic cells during their ageing. Bull Exp Biol Med. 2013;154:501-504. DOI
- Étude du tétrapeptide endogène Lys-Glu-Asp-Trp-NH2, incluant un modèle de diabète induit chimiquement et des marqueurs de mort cellulaire programmée. Seul le résumé a été examiné ; l'espèce et les résultats détaillés n'ont pas été vérifiés. Khavinson VKh, Gapparov MM, Sharanova NE, Vasilyev AV, Ryzhak GA. Study of biological activity of Lys-Glu-Asp-Trp-NH2 endogenous tetrapeptide. Bull Exp Biol Med. 2010;149(3):351-353. DOIPubMed 21246099