PeptideCompareCJC-1295 (sans DAC) — le GHRH à pulsation de GH.
Le CJC-1295 sans DAC (Drug Affinity Complex) est un analogue modifié du GHRH à courte demi-vie (~30 minutes), conçu pour imiter le schéma pulsatile naturel de libération de la GH. Il est presque toujours associé à l'Ipamoréline — cette combinaison est le couple GHRH/GHRP le plus étudié dans la recherche en UE.
Sans DAC vs avec DAC — la différence clé
Le CJC-1295 avec DAC (Drug Affinity Complex) a une demi-vie de 6 à 8 jours grâce à la chimie de liaison à l'albumine ajoutée au C-terminal. Cela crée une élévation de GH soutenue et atténuée — plus proche d'une augmentation de fond constante que d'une pulsation naturelle. Le CJC-1295 sans DAC a une demi-vie d'environ 30 minutes et crée une pulsation de GH qui reflète les schémas de libération naturels. La plupart des chercheurs préfèrent sans DAC pour l'imitation de la pulsation ; avec DAC pour la commodité (injection moins fréquente). PeptideCompare suit les deux chez les fournisseurs UE.
Informations moléculaires
Pharmacocinétique
Puissance restante dans le temps
Chaque courbe correspond à une condition de stockage : elle part de 100 % et descend à mesure que la puissance diminue. Au-dessus de la ligne pointillée à 80 %, le matériel est considéré comme fiable — survolez pour les valeurs exactes.
⚠ Modélisé par composé à partir de la structure moléculaire — longueur de chaîne, cyclisation, résidus sensibles à l'oxydation et à la désamidation, photosensibilité. À titre indicatif uniquement, non mesuré en laboratoire par lot.
Comparer le CJC-1295 (sans DAC) chez les fournisseurs UE
Vérifié COA · Comparer les variantes avec et sans DAC
Références
- L'étude humaine derrière les chiffres de cette page : deux essais randomisés contrôlés contre placebo à doses croissantes chez des adultes sains. Une injection unique a augmenté la GH de 2–10× pendant 6+ jours et l'IGF-1 de 1,5–3× pendant 9–11 jours ; la demi-vie estimée était de 5,8–8,1 jours. L'un des rares analogues de la GHRH avec PK humaine publiée. Teichman SL, et al. J Clin Endocrinol Metab. 2006;91(3):799–805. DOIPubMed 16352683